先看一下石勒对于评价刘邦与刘秀的原文开云kaiyun官方网站。

《晋书 载记第五章》：勒因飨高句丽、宇文屋孤使，酒酣，谓徐光曰：朕方自古开基多么主也？ 对曰：陛下神武筹略迈于高皇，雄艺卓荦超绝魏祖，自三王已来无可比也，其轩 辕之亚乎！勒笑曰：东说念主岂不自知，卿言亦以太过。朕若逢高皇，当北面而事之， 与韩彭竞鞭而争先耳。脱遇光武，当并驱于华夏，未知龙争虎斗。大丈夫行事当礌 礌落落，如日月皎然，终不成如曹孟德、司马仲达父子，欺他孤兒寡妇，媚惑以取 宇宙也。朕当在二刘之间耳，轩辕岂所拟乎！

石勒设席宽饶高句丽、宇文屋孤的使臣，喝到畅快时，对中书令徐光说：自古建国的天子，我可与哪个相比？

徐光说：陛下您凸起的英勇和目的跳跃汉高祖（刘邦），超卓的材干胜过魏武帝（曹操），自三王（夏禹、商汤、周文王）以来，莫得不错相比的，仅仅略逊于轩辕（黄帝）啦！

石勒笑着说：东说念主哪能莫得心中罕有，你所说的也太夸大了点。我淌若碰上高祖，迎面向北奉养他，挥鞭与韩信、彭越争先后，淌若遇上光武帝，当与他在华夏并驾都驱，尚不知龙争虎斗。大丈夫作念事应该暗室不欺，如日月一样亮堂，终究不成像曹孟德、司马仲达父子，污辱东说念主家孤儿寡母，靠狐狸一样的媚态来夺取宇宙。我应该在刘邦与刘秀之间，哪能与轩辕氏比较呢！

石勒

石勒的意思是说：在建国天子之中，他不如刘邦，不敢跟刘邦比试，但他自以为智商与汉光武帝刘秀额外，倒是不错跟刘秀比一比，但谁强谁弱，输赢未知。

石勒蜿蜒的意思等于说：刘秀不如刘邦。

毛主席也有雷同的评价，他对刘邦的评价是：

汉朝的刘邦是封建天子里边最利弊的一个。

石勒为什么会以为刘邦比刘秀强？

1、刘邦的敌手比刘秀强。

刘邦的敌手是千年一出的战神项羽，在冷刀兵期间，项羽是神一样打存在，历史上的名将，险些莫得东说念主能嘱托项羽神一样的报复，也莫得东说念主能在军事战术上跳跃项羽。

项羽善于以少胜多，巨鹿之战和彭城之战是封神之战。

巨鹿之战，项羽以5万楚军大破40万秦军，8倍的军力差距之下，项羽还创造出破釜千里舟这么激发士气的典故，一战定乾坤打败高大的秦军。

要知说念在此之前，章邯巩固了黄河以北通盘的反秦义军，连项梁都被章邯郸杀死，这是实打实的战绩，然则章邯在项羽眼前屡战屡败。

刘邦的敌手是千年一出的项羽

彭城之战，项羽以3万精锐马队大破刘邦56万诸侯联军，18倍的军力差距，项羽以马队远程跋涉，绕过刘邦谨防最为严实的彭城北，先一齐向西，再蹂躏樊哙的谨防，一齐向南。

在彭城西边堵住了刘邦56万东说念主的退路，然后强攻刘邦的指令机关，3万东说念主屠杀56万东说念主是什么想法？

如斯高大的项羽，在四年楚汉战役中，与刘邦正濒临抗，险些莫得占到多大的低廉，项羽军事智商了得，但刘邦用政事分解项羽的军事上风。

刘邦以彭越侵扰项羽的补给，以曹参、灌婴时通常突袭项羽后方，以韩信开拓第二战场，以说客接续劝服项羽一经的盟友归顺，比如英布、臧荼。

以萧何不竭地提供足兵足粮，刘国脉东说念主则在正面战场接续破钞项羽，项羽永久未能蹂躏荥阳、成皋一线，最终被合围于垓下而失败。

刘邦巧合打败战神项羽，靠的是政事智商，军事仅仅政事的延续，念念要在军事上打败项羽，险些是很难的，就连兵仙韩信也不是项羽的敌手。

相对来说，刘秀的敌手则弱得多，刘秀的敌手有绿林军、赤眉军和王莽军。

刘秀的敌手是赤眉军与绿林军

刘秀给与的战略是：以河北为凭证地，坐山不雅虎斗，坐视绿林与赤眉相斗，等他们斗得兰艾同焚时，刘秀再派军坐收渔翁之利。

刘秀的敌手之中，基本上没驰名将，大多半敌手连名字都叫不上来。

昆阳之战时，刘秀带领的举义军以不到2万东说念主的军力，打败了新莽42万雄兵，一战灭绝了新莽军的主力。

一方面是刘秀的军事智商比较强，另一方面是新莽军将领的军事智商低下。

刘秀称帝后，除了强迫赤眉军和梁王刘永是亲征以外，大多半技艺是派将领诞生，刘秀居幕后指令，从称帝到搭伙宇宙，刘秀用了12年。

刘秀的敌手除了绿林军、赤眉军、新莽军以外，等于割据地点的军阀，比如河北铜马军、关东的梁王刘永、陇右的隗嚣、巴蜀的公孙述等。

相对来说，刘秀的敌手远远不如刘邦的敌手高大，这些地点割据势力就相于秦末汉初的诸侯国一样，比如项羽分封的三秦王、魏王豹、殷王司马卬、河南王申阳，刘邦强迫这些诸侯王，一战就全部灭绝了。

汉初三杰是刘邦的辖下

2、刘邦的带领智商比刘秀强。

毛主席评价刘秀是：

最有知识、最会战役、最会用东说念主的天子。

比知识、比战役，刘秀照实强过刘邦，但比用东说念主，刘秀不一定强过刘邦，比带领智商，刘邦强于刘秀。

刘邦起于草泽，刘秀是个念书东说念主，两东说念主的本性完全不同。

刘邦以亭子身份，一个县中混得相等好，东说念主际联系，东说念主格魔力都强于刘秀。

刘秀在战前等于个念书东说念主，偶尔种种地，交际面也不如刘邦平常。

足兵足粮的萧何，民富国强的韩信，算无遗筞的张良，这三东说念主任何一东说念主都是那时的东说念主杰，但这三东说念主却宁愿为刘邦效劳，这等于刘邦的利弊。

天然刘秀也不差，辖下有云台二十八将为他打宇宙，但云台二十八的水平充其量跟刘邦辖下的曹参、樊哙、周勃、灌婴、郦商、傅宽、靳歙等东说念主差未几。

像这么的东说念主才，刘邦辖下有一百多位，西汉建国封了143个侯爵，少量不比东汉少。

刘邦的带领力超强

刘邦的带领力一方面泄漏在用东说念主上，另一方面泄漏在浪漫东说念主上。

刘邦任命为韩信为大将，让他独自带兵，但刘邦频繁巧合浪漫韩信，随时不错劫夺韩信的兵权，而韩信却宁愿如斯。

要知说念同期代的陈胜，完全浪漫不了辖下，陈胜派到各地攻夺掠地的将军，险些无一例外孤苦称王，比如陈胜派武臣攻打赵地，武臣就自强为赵王。

陈胜终末也被我方的车夫杀死，诠释他用东说念主不淑，刘邦富足就莫得这么的空虚。

刘邦算作一方之主，巧合浪漫我方的逸想，当他第一次打进关中，干预秦朝皇宫之时，看着富丽堂皇的宫殿和成群的好意思女，差少量就要动摇了，这个技艺的刘邦尽然巧合听从别东说念主的残暴，撤废我方的逸想，这瑕瑜常贫苦的。

在某此技艺，刘邦从容得可怕，在更多技艺，刘邦的见风驶舵、知错就改，是其他君王比不上的。

不论是谁，只可你说得有真谛，刘邦就会听，比如戍卒娄敬劝刘邦幸驾关中，娄敬仅仅个戍卒汉典，换其他的天子，这种身份的东说念主连天子的面都见不到，刘邦不仅接见娄敬，还听从他的意见。

自后刘邦攻打匈奴时，娄敬劝刘邦不要浮松搬动，他以为匈奴东说念主主动示弱，可能有问题，刘邦不听，自后在白登山被围了七天七夜，刘邦纪念之后，立时给娄敬封侯，承认我方的空虚。

有几许天子巧合不才东说念主眼前承认我方的空虚，哪怕是从谏如流的唐太宗也作念不到吧，要说从谏如流，刘邦才是着实的从谏如流。

刘秀天然也有带领力，但跟刘邦比，似乎差了一些，典籍刘秀这方面的纪录较少。

刘秀

刘邦组建的团队险些囊括了那时宇宙的精英东说念主才，韩信、萧何、张良这么一流东说念主才均为刘邦所用，相对来说，刘秀的团队详情比不上刘邦，这等于带领力的分离。

石勒以为如果生在刘邦的期间，就只可在刘邦辖下，跟韩信、彭越雷同，作念个诸侯王。

如果生在刘秀的期间，石勒自认巧合跟刘秀一争宇宙，从石勒的阅历来看，他的军事智商虽然比不上刘秀，但也不差几许。

石勒的起首最低，以奴隶身份起兵，刘秀好赖是皇族后裔，奴婢其一都起兵的皇室子弟就罕有千东说念主，刘秀有豪强与系族撑执，石勒是什么撑执也莫得，完全靠我方。

石勒是从战乱之中，一步步打出来的，刘秀和刘邦亦然，但期间的场面不同，石勒所处的是一个浊世，是华夏中央政权完全崩溃的期间，刘秀与刘邦是重建华夏中央政权的期间，虽然亦然浊世，但有一定的递次。

要我说，石勒详情比不上刘秀，至少刘秀搭伙了宇宙，而石勒莫得，虽然有宇宙场面的原因，雷同有智商的分离。

石勒亦然建国之君，不外是个割据政权的建国之君，何况这个政权存在技艺极短，石勒以我方建国之君的身份来类比刘邦与刘秀，实质上是有差距的开云kaiyun官方网站，他说的那段话无非等于泄漏我方的事迹汉典。